Veröffentlicht am 21. August 2026 um 10:23 Uhr
Bei hoher Vergrößerung beträgt die Schärfentiefe nur den Bruchteil eines Millimeters, und die gesamte Vergrößerung wirkt in beide Richtungen: Alles, was Sie am Mikroskop tun, wird genauso stark vergrößert wie das Objekt. Schon das Auflegen der Finger auf das Fokusrad genügt, um das Bild zu verschieben – das Instrument verdreht sich minimal, das Stativ federt nach, und der Bildausschnitt wandert genau in dem Moment, in dem Sie scharfstellen wollen. Man jagt also einer Position hinterher, während man sie selbst verstellt. Die Hand, die die Schärfe einstellt, ist dieselbe Hand, die das Bild stört.
Was es ist
Das KM-01 ist eine Motoreinheit, die das Fokusrad des Dino-Lite steuert, ohne dass Sie das Mikroskop berühren. Die Bedienung erfolgt über Touch-Bedienelemente auf einer robusten Steuerbox mit unmittelbarer Reaktion oder vom Computer aus über DinoCapture 2.0. Der Motor wird auf den Dino-Lite-Stativen RK-04, RK-05, RK-06A und RK-10A montiert oder auf Fremdstativen mit einer Stange von 10 mm Durchmesser. Der Motor wiegt 340 g, die Steuerbox 110 g; im Lieferumfang sind Motor, Steuerbox, C-Klemme, Stellschrauben, Netzteil, USB-Kabel und Verbindungskabel enthalten. Zwei Jahre europäische Garantie. Die Kompatibilität gilt für bestimmte Dino-Lite-Modelle – bitte prüfen Sie vor dem Kauf, ob Ihr Modell unterstützt wird.
Das Problem, das es löst
Der unmittelbare Gewinn ist Stabilität während der Einstellung. Wenn der Fokus von einem Motor verändert wird, steht die Optik still, und das Bild bewegt sich nur in der Achse, die Sie tatsächlich justieren. Das macht das Scharfstellen schneller und vor allem reproduzierbar – man kann in kleinen Schritten feinjustieren, ohne nach jedem Versuch den Bildausschnitt erneut suchen zu müssen.
Der weniger offensichtliche Vorteil ist, dass es den Bediener vom Instrument trennt, und das ermöglicht Arbeitsweisen, die sonst nicht funktionieren:
- Vibrationsempfindliche Aufbauten, bei denen sich jede Berührung im Bild zeigt.
- Instrumente, die isoliert stehen müssen – in einem geschützten Raum, hinter einer Abschirmung oder in einer Umgebung, die nicht dadurch gestört werden soll, dass jemand hineingreift.
- Proben, denen man nicht nahe kommen möchte oder die eine Berührung des Aufbaus nicht vertragen.
- Lange Beobachtungen, bei denen der Fokus von Zeit zu Zeit nachkorrigiert werden muss, beispielsweise bei Zeitraffer-Aufnahmen – wo jede manuelle Justierung die Serie sonst unterbricht.
Dass sich der Fokus über die Software steuern lässt, hängt mit dem letzten Punkt zusammen: Wenn sowohl Bildaufnahme als auch Scharfstellung in derselben Oberfläche zur Verfügung stehen, kann der Bediener vollständig vom Bildschirm aus arbeiten, und eine stundenlange Beobachtung muss nicht dadurch unterbrochen werden, dass jemand ans Mikroskop tritt.
Ein Hinweis: Die Einheit ist laut Herstellerspezifikation nicht ESD-sicher. In der Elektronikfertigung mit ESD-Schutzanforderungen muss der Arbeitsplatz daher entsprechend angepasst werden.
Drei typische Anwendungsfälle
- Inspektion bei hoher Vergrößerung: Die Schärfentiefe ist so gering, dass manuelles Fokussieren in der Praxis bedeutet, jedes Mal von vorn zu beginnen.
- Dokumentation und Bildserien: Wiederholte Aufnahmen desselben Details mit identischem Bildausschnitt, zum Vergleich vor und nach einer Maßnahme.
- Zeitraffer und lange Beobachtungen: Überwachung eines Prozesses, bei dem der Fokus korrigiert werden muss, ohne den Aufbau zu verändern.
Warum es sich lohnt
Rechnen Sie in Minuten pro Bild. Ein Mikroskop mit hoher Vergrößerung wird selten nur einmal am Tag eingesetzt – es wird immer und immer wieder verwendet, und jede Inspektion beginnt mit derselben Fummelei. Zehn oder fünfzehn zusätzliche Sekunden pro Bild klingen vernachlässigbar, bis man sie mit der Anzahl der Bilder in einem Jahr multipliziert. Anders als die meisten Zeitfresser taucht dieser in keiner Auswertung auf; er steckt in dem, was man für den Zeitbedarf der Arbeit hält.
Die andere Hälfte betrifft die Qualität dessen, was tatsächlich in der Dokumentation landet. Ein Bild, das aufgenommen wurde, weil der Ausschnitt zufällig passte, ist nicht dasselbe wie ein Bild von dem, was man zeigen wollte – und zwei Bilder, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten aufgenommen wurden, lassen sich nur vergleichen, wenn sie dasselbe zeigen. Ein Fokus, der sich ändert, ohne dass sich sonst etwas ändert, macht diesen Vergleich erst möglich.
